Claves para entender a los Maestros

09 febrero 2026

Hyrum Smith

 

Hyrum Smith

9 de febrero de 1800 – 27 de junio de 1844

Tunbridge, Vermont – Carthage, Illinois

 

Fue un líder religioso estadounidense.

Fue el segundo hijo de Joseph Smith, Sr. y el hermano menor de Joseph Smith, Jr, fundador de la Iglesia de los Santos de los Últimos Días (CLDS), los mormones. Hyrum Smith tenía poca educación y se estableció como agricultor. Asistió al Dartmouth College en su adolescencia.

Smith estuvo directamente involucrado con su hermano Joseph cuando estaba estableciendo el CLDS. Hyrum fue uno de los ocho testigos que testificaron sobre la realidad de las planchas de oro que José dijo que se le indicó que encontrara. La traducción de las planchas de oro luego se convirtió en el Libro de Mormón.

En 1829, Hyrum fue batizado en Seneca Lake, Nueva York. En 1830, seis hombres firmaron sus nombres como miembros fundadores de la CLDS. Hyrum era el mayor. Hyrum sirvió como presidente de la rama de la iglesia en Colesville, Nueva York. También fue misionero de la iglesia en los alrededores.

En 1831, la sede y la membresía de la iglesia comenzaron a mudarse al oeste. Hyrum tomó a su familia y se mudó a Kirtland, Ohio. Allí fue el capataz de la cantera proporcionando piedra para el Templo de Kirkland. También desde 1831 hasta 1833 sirvió en misiones de proselitismo en Ohio y Missouri en un intento de ganar nuevos miembros para la iglesia.

En 1834, bajo la dirección de sus hermanos, Hyrum organizó una milicia para la iglesia llamada Campo de Sión. Esto fue para contrarrestar los encuentros violentos que ocurrían en Missouri entre los colonos de CLDS y otros que ya habían intentado asentarse en la región. En 1838 y 1839, Hyrum, su hermano y otros tres líderes de la iglesia compartieron una celda en Missouri después de que fueran arrestados cuando se desató la violencia entre el Campo de Sión y los colonos locales.

En 1837, su hermano nombró a Hyrum Segundo Consejero de la Primera Presidencia de la Iglesia.

Cuando fueron liberados de la cárcel en Missouri, Hyrum y su hermano se mudaron a Nauvoo, Illinois. Allí, Hyrum fue nombrado Primer Patriarca de la Iglesia, cargo que anteriormente ocupaba el padre de Hyrum. Hyrum también fue designado presidente adjunto de la Iglesia, lo que lo colocó en una posición para estar a cargo de la iglesia si algo le sucedía a Joseph. Poco después, Joseph advirtió a Hyrum sobre el peligro inminente e instó a su hermano a mudarse con su familia a Cinncinati. Hyrum se negó y en 1844 los dos viajaron con otros dos líderes de la iglesia a Carthage, Illinois. Allí, los cuatro hombres fueron acusados ​​​​de motín y traición y fueron encarcelados nuevamente. El 27 de junio de 1844, el edificio fue atacado por una turba. Los cuatro hombres intentaron atrincherarse en el edificio sin suerte. Mientras la multitud entraba por la puerta,

Tanto Hyrum como Joseph murieron en el ataque.

 

Hyrum Smith fue miembro de Mount Moriah Lodge No. 112, Palmyra, Nueva York.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=6&new_day=27&new_year=2023

08 febrero 2026

EL ARTE DE LO OCULTO VII

 

EL ARTE DE LO OCULTO VII

Un libro de consulta visual para el místico moderno

S. Elizabeth

Ediciones Akal, 2024, Madrid

 

Jean Ignace Isidore Gérard

(1803-1847)

La obra de Jean Ignace Isidore Gérard -más conocido J.J. Grandville-, con sus visiones oníricas y su universo de animales antropomorfos, puede interpretarse en clave esotérica como un espejo simbólico del inconsciente colectivo: un bestiario alegórico que anticipa el surrealismo y despliega arquetipos

universales bajo la forma de sátira y fantasía. En su etapa final, Grandville trasciende la mera crítica social para adentrarse en un territorio de simbolismo hermético y onírico, donde la sátira se convierte en vehículo de revelación. Su lectura esotérica revela una profunda conexión con los misterios de la transformación y con el orden oculto del cosmos, configurando una obra que oscila entre la fábula visionaria y la meditación metafísica.

Obras como Les Métamorphoses du jour (1829) y Un autre monde (1844) muestran un universo poblado de animales con rasgos humanos, objetos animados y paisajes imposibles, que lo convierten en precursor del surrealismo.

Su estilo combina crítica social con un imaginario visionario, lo que lo acerca tanto a la sátira política como a la exploración de lo oculto y lo arquetípico.

 

Clave esotérica: símbolos y arquetipos

Antropomorfismo: La fusión de hombre y animal remite a tradiciones iniciáticas donde el adepto se reconoce en su doble animal (totemismo, alquimia, tarot).

Metamorfosis: Sus transformaciones evocan el principio hermético de la transmutación, donde lo visible se convierte en símbolo de lo invisible.

Cosmos animado: Objetos y plantas que cobran vida sugieren una visión animista del universo, cercana a la filosofía hermética y a la idea de que “todo está vivo y conectado”.

Sueño y visión: Sus escenas oníricas anticipan la noción jungiana de los arquetipos del inconsciente colectivo, funcionando como un teatro de símbolos universales.

 

Relación con tradiciones esotéricas

Alquimia: La constante transformación de formas recuerda la opus alchemica, donde la materia se disuelve y recombina para revelar la unidad oculta. La obra más célebre de Grandville, Les Métamorphoses du jour, utiliza la hibridación humano-animal no solo como caricatura, sino como una representación de la transmutación de las almas. Al igual que en la Alquimia, donde la materia debe morir para renacer, Grandville despoja al ser humano de su apariencia para revelar su “esencia animal” o instintiva, un proceso paralelo a la nigredo o descomposición. 

Mitología: Sus híbridos remiten a centauros, esfinges y sirenas, figuras liminales que encarnan el tránsito entre mundos.

Tarot y emblemas: La proliferación de imágenes alegóricas puede leerse como un repertorio de cartas simbólicas, cada una portadora de un mensaje iniciático.

Eranos y Jung: Aunque anterior, su obra dialoga con la tradición de lectura simbólica que Jung y los círculos esotéricos del siglo XX desarrollaron: imágenes como mediadoras entre consciente e inconsciente.

 

Función iniciática y crítica

Crítica social velada: La sátira política se convierte en un “rito de desenmascaramiento”, mostrando la animalidad oculta en las élites.

Función iniciática: Sus ilustraciones pueden ser vistas como “planchas simbólicas” que invitan al lector a descifrar un mensaje oculto, a la manera de los rituales masónicos o herméticos.

Puente hacia el surrealismo: Breton y los surrealistas lo reconocieron como precursor, pues su obra abre la puerta a lo irracional y lo visionario como vía de conocimiento.

 

Un Autre Monde

En Un Autre Monde (1844), Grandville rompe con las leyes de la física para explorar una realidad

multidimensional. 

Cosmogonía Esotérica: Las ilustraciones de planetas antropomorfos y batallas celestiales sugieren una visión del universo como un organismo vivo, reflejando el principio hermético de “como es arriba, es abajo”.

El Ojo Vigilante: La presencia recurrente de ojos que observan desde objetos o el cielo evoca el simbolismo de la Masonería (el Ojo de la Providencia), representando el conocimiento oculto y la conciencia universal que todo lo ve. 

 

Les Fleurs Animées

 

En esta obra, las flores personificadas representan una forma de panteísmo místico.

La Doctrina de las Signaturas: Grandville otorga a cada planta una personalidad y destino, alineándose con la creencia esotérica de que la naturaleza contiene mensajes cifrados de la divinidad.

Melancolía y Sueño: Su estilo anticipa el Surrealismo al tratar el sueño como una vía de acceso a la


verdad espiritual, un concepto central en el esoterismo del siglo XIX. 

·   La Rosa (Realeza y Secreto): Se presenta como una reina rodeada de súbditos escarabajos. En el esoterismo, la rosa es el símbolo de la realización espiritual y el corazón; aquí, Grandville la vincula con la jerarquía cósmica y el poder natural.

·       La Amapola (El Sueño Iniciático): Representada sumiendo a grillos en un letargo profundo. Simboliza la entrada en el mundo onírico, el umbral donde el iniciado debe separar la realidad de la ilusión.

·       La Cicuta (La Sombra y la Alquimia Negativa): Aparece como una figura siniestra que prepara brebajes en un mortero. Representa la fuerza destructora de la naturaleza y el conocimiento de los venenos, necesarios para el proceso de transmutación alquímica.

·       El Narciso (La Introspección): Reflejada en un estanque, alude a la búsqueda del “Yo” interior, un tema recurrente en las escuelas de misterios sobre la autoconciencia. 

 

 

En clave esotérica, Grandville no es solo un caricaturista: es un cartógrafo del imaginario oculto, que mediante la sátira y la fantasía construye un bestiario iniciático. Sus imágenes funcionan como mandalas modernos, donde cada metamorfosis revela la unidad de los contrarios y la posibilidad de trascender lo cotidiano hacia lo arquetípico.

 

https://flashbak.com/jj-grandville-un-autre-monde-439953/

Les Métamorphoses du jour (1829) – Serie de litografías que le dieron fama, con animales antropomorfos en escenas sociales.

Un autre monde (1844) – Su obra más célebre, un compendio de visiones fantásticas y alegóricas.

Les Fleurs animées (1847) – Álbum ilustrado donde las flores cobran vida con rasgos humanos, cargado de simbolismo.

Scènes de la vie privée et publique des animaux (1842) – Crítica social disfrazada de fábula zoológica.

Le Diable à Paris (1845–1846) – Colaboración con Balzac y otros autores, con ilustraciones de la vida parisina.

 

 

El arte de lo oculto VI

 

06 febrero 2026

Henry Irving

 

Henry Irving

6 de febrero de 1838 – 13 de octubre de 1905

Keinton Mandeville, Somerset, Inglaterra – Bradford, Reino Unido

 

Fue un actor teatral inglés de la época victoriana.

Pasó la mayor parte de su juventud con su tía en Halsetown, Cornualles, Inglaterra. Asistió a la City Commercial School durante dos años. A los 13 años consiguió trabajo en un bufete de abogados. A los 18 vio una representación de Hamlet y supo que quería estar en el escenario. Después, buscó lecciones y se abrió camino en el teatro hasta que su gran momento llegó en 1871 con la obra The Bells.

La primera aparición de Irving en el escenario fue en septiembre de 1856 en la obra Richelieu. Pasó gran parte de los siguientes diez años perfeccionando su arte y trabajando con compañías de teatro en Inglaterra y Escocia.

En 1869, Irving se casó con Florence O'Callaghan. La pareja tuvo dos hijos. En 1871, de camino al estreno de The Bells, discutieron sobre la carrera de Irving. Florence preguntó: "¿Vas a seguir haciendo el ridículo toda la vida?". En respuesta, Irving se bajó del carruaje y desapareció en la noche. Nunca la volvió a ver. Incluso se distanció de sus dos hijos, aunque a medida que crecían, se acercó más a ellos. Florence nunca se divorció de Irving; permanecieron casados ​​hasta su muerte.

En 1878, Irving comenzó a trabajar con Ellen Terry. Terry se convirtió en la actriz principal de Irving durante los siguientes quince años. Se ha especulado que Terry e Irving eran amantes. Casi toda la correspondencia entre ambos ha sido destruida por familiares. Se afirma que un familiar le preguntó directamente a Terry si ella e Irving eran amantes. Ella respondió: “Claro que sí. Estuvimos profundamente enamorados durante un tiempo”. Había pocos testigos en la sala y, con frecuencia, ella contaba versiones diferentes de su relación.

El 13 de octubre de 1905, Irving participaba en una función en Bradford, West Yorkshire, Inglaterra, en la obra “Becket”. Pronunció las últimas palabras de Becket: “En tus manos, oh Señor, en tus manos”. Luego sufrió un derrame cerebral. En menos de una hora, falleció, sin haber vuelto a pronunciar palabra después de la frase que pronunció en escena.

***

Irving se unió a la Logia de Jerusalén No. 197 en Londres, Inglaterra, en noviembre de 1882. En 1887 se convirtió en fundador y primer tesorero de la Logia Savage Club No. 2190, que estaba asociada con el Savage Club, un club de caballeros en Londres.

 

Este artículo fue proporcionado por el hermano Eric C. Steele.

 

https://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=10&new_day=13&new_year=2025

 

05 febrero 2026

William Taylor Barry

 

William Taylor Barry

5 de febrero de 1784 – 30 de agosto de 1835

Lunenberg, Virginia – Liverpool, Reino Unido

 

Fue un político estadounidense.

De joven, se mudó con su familia a Lexington, Kentucky, donde residió toda su vida. Barry se graduó del William and Mary College en Williamsburg, Virginia, en 1803. Tras graduarse, estudió derecho y fue admitido en el colegio de abogados en 1805.

En 1807, Barry comenzó su carrera política cuando fue elegido para la Cámara de Representantes de Kentucky.

En 1809, fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por un período. Posteriormente, sirvió en el ejército durante la Guerra de 1812. Tras la guerra, sirvió en el Senado de los Estados Unidos por un período antes de regresar a Kentucky.

De regreso a Kentucky, durante la década de 1820, se desempeñó como sexto vicegobernador de Kentucky, secretario de estado de Kentucky y en 1828 se convirtió en candidato a gobernador.

En 1829, el presidente Andrew Jackson nombró a Barry Director General de Correos de los Estados Unidos. Se convirtió en el único miembro del gabinete de Jackson que no dimitió tras el caso Petticoat.

El caso Petticoat, también conocido como el caso Eaton, implicó una revuelta social entre las esposas de los miembros del gabinete de Jackson. Una mujer de Washington D. C., Margret O'Neale, que trabajaba en uno de los establecimientos sociales más populares de Washington, fue duramente criticada por la alta sociedad. Esto ocurrió cuando, tras su primer matrimonio, continuó trabajando en el establecimiento, propiedad de sus padres. Para colmo de males sociales, cuando su primer marido se hizo a la mar, se la veía a menudo en compañía de John Eaton, secretario de Guerra de Jackson. Aunque Eaton y O'Neale negaron cualquier irregularidad, muchos miembros de la alta sociedad local siguieron hablando mal de ella. Cuando el marido de O'Neale desapareció en el mar, Eaton y O'Neale se casaron. Esto solo empeoró las cosas para O'Neale, ahora la señora Eaton.

En una carta a su hija en aquel momento, Barry dejó claro que sentía que la situación no era asunto de nadie más que de los Eaton. Desafortunadamente, las luchas internas que esto generó en el Gabinete provocaron la renuncia de todos, excepto Barry, e impulsaron a Jackson a decir sobre su nuevo Gabinete: «Que al próximo Gabinete todos sean solteros o dejen a sus esposas en casa».

***

Barry fue miembro de la Logia Lexington n.º 1 y posteriormente de la Logia Davies n.º 22, ambas en Lexington, Kentucky. Barry fue nombrado miembro honorario de la Logia Federal n.º 1 en Washington D. C. en 1830.

 

Este artículo fue proporcionado por el hermano Eric C. Steele.

 

https://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=8&new_day=30&new_year=2025

04 febrero 2026

Serie: Ciudad de sombras

 

Serie:

Ciudad de sombras



El disparador para analizar esta serie fue la fuerte mención de la masonería:

Cap. 1 menciona al asesino, entre la hipótesis integrante de sociedades masónicas.

Cap. 2 Un listado masónico. Estando en la biblioteca libros sobre la masonería.

Aparece en la vereda una marca G (Gaudí o masónico).


1. La ciudad como templo iniciático

Barcelona no es solo escenario: funciona como un cuerpo simbólico, con sus callejones húmedos, fachadas monumentales y luces mortecinas que evocan el tránsito entre planos de conciencia.

La Pedrera, lugar clave en la trama, se convierte en axis mundi, un punto de intersección entre lo visible y lo oculto, entre lo histórico y lo ritual.

 

2. El ojo brillante como símbolo

El ojo que aparece en la imagen puede interpretarse como el Ojo del Vigilante, símbolo de conciencia superior, vigilancia espiritual o incluso reminiscencia del Ojo de Horus.

En clave masónica, podría representar la presencia del Gran Arquitecto, que observa el deterioro moral de los personajes desde lo alto, sin intervenir.

 

3. El protagonista como iniciado

Verónica Echegui encarna a una investigadora que no solo busca resolver crímenes, sino descifrar signos, rastrear huellas del pasado y enfrentarse a sus propias sombras.

Su recorrido por la ciudad es un viaje de descenso, enfrentando pruebas, revelaciones y traiciones que la transforman.

 

4. Crimen como ritual profano

Los asesinatos no son meros actos violentos: están cargados de simbolismo, conectados con la memoria colectiva, la arquitectura y el poder oculto.

La serie sugiere que detrás de cada crimen hay una estructura invisible, una lógica ritual que reproduce patrones de sacrificio y purificación.

 

5. La atmósfera como espejo del alma

La densidad visual –reflejos metálicos, luces apagadas, aire detenido- no solo ambienta: refleja el estado interno de los personajes, atrapados entre culpa, deseo y redención.

El tiempo parece suspendido, como en los rituales, donde lo cronológico cede ante lo simbólico.

 

Conexiones con la tradición esotérica

Mircea Eliade hablaría de la ciudad como espacio sagrado degradado, donde lo profano aún conserva vestigios de lo numinoso.

Paul Ricoeur podría ver en la serie una narración que articula memoria, identidad y trauma, como un ritual de reconfiguración del yo.

Maurice Halbwachs resonaría en la forma en que la serie explora la memoria colectiva a través de la arquitectura y el crimen.

 

Lectura Alquímica

La trama como opus alchemicum: cada crimen es una etapa del proceso alquímico.

·       Nigredo: la oscuridad inicial, la corrupción y el crimen.

·       Albedo: la purificación a través de la investigación, la búsqueda de claridad.

·       Rubedo: la revelación final, donde la verdad se manifiesta y el iniciado alcanza la transmutación interior.

El ojo como athanor: el horno alquímico donde las pasiones y las sombras se transforman en conocimiento. Su brillo indica el fuego secreto que consume y purifica.

Los personajes secundarios: funcionan como sustancias o metales imperfectos que deben ser transmutados: el plomo de la corrupción, la plata de la memoria, el oro de la verdad.

 

Lectura Mitológica

Descenso al inframundo: la protagonista encarna a una Perséfone moderna, que desciende a las sombras de la ciudad para rescatar la memoria y confrontar a Hades (el crimen, la violencia, el poder oculto).

El ojo como símbolo solar: recuerda al ojo de Ra o al ojo de Horus, guardianes que vigilan el equilibrio entre caos y orden. Su presencia marca la lucha entre fuerzas ctónicas y solares.

La ciudad como laberinto: evocando el mito del Minotauro, los crímenes son pruebas dentro de un laberinto urbano. El investigador es Teseo, guiado por el hilo de Ariadna (la memoria, las pistas, los símbolos).

03 febrero 2026

George William Childs

 

George William Childs

12 de mayo de 1829 – 3 de febrero de 1894

Baltimore, Maryland – Filadelfia, Pensilvania

 

Fue un editor estadounidense.

No está claro quiénes fueron sus padres y fue criado por una tía no identificada. Asistió a escuelas públicas ya la edad de 12 años, cuando aún estaba en la escuela, comenzó a trabajar en una librería local. A la edad de 13 años se unió a la Armada de los Estados Unidos sirviendo durante 15 meses. Después de dejar la Armada, volvió a trabajar en una librería. Esta vez, su empleador quedó tan impresionado con su comportamiento confiable en los negocios que le asignó tareas adicionales. A la edad de 16 años, viajaba a la ciudad de Nueva York y Boston para publicar ferias comerciales.

Cuando Childs cumplió 18 años, había ahorrado varios cientos de dólares. Usó el dinero para abrir su propio negocio. Alquiló un espacio en el edificio Public Ledger de Filadelfia y se le escuchó en varias ocasiones afirmar que algún día sería dueño del periódico.

En 1850, a Childs se le ofreció una sociedad en una editorial RE Peterson & Co. El nombre finalmente cambió a Childs and Peterson. La firma publicó títulos útiles y en gran medida poco emocionantes. En su mayoría, fue una vía para que Childs, que estaba desarrollando una reputación como un genio del marketing, ejerciera sus músculos comerciales. La empresa pudo convencer a las escuelas para que compraran su libro Ciencia familiar como libro de texto. Childs fue el primero en utilizar patrocinios, a veces llamados "propaganda", de personas famosas y celebridades de la época. También desarrolló la idea de lo que ahora se conoce como "tour de libros".

Cuando estalló la Guerra Civil Estadounidense, el Libro mayor público de Filadelfiasalió en apoyo de la política de Copperhead. La política abogó por la Unión para evitar la guerra y negociar con la Confederación. Esto no le cayó bien a los lectores mayoritariamente leales a la Unión. El periódico perdió dinero y creó una oportunidad para que Childs cumpliera su sueño anterior de ser dueño del periódico. En 1864, se asoció con su viejo amigo Anthony J. Drexel, fundador de la Universidad de Drexel en 1891, para comprar el periódico fallido. Childs cambió inmediatamente la postura del periódico a Union Loyalist, elevó el precio de portada del periódico a $ 0.02, la gerencia anterior se negó a aumentar el precio por temor a hundirse más en la deuda y aumentó el costo del espacio publicitario. Inicialmente, los cambios tuvieron poco efecto y el papel se hundió aún más en el rojo, finalmente el papel se recuperó y en el momento de la muerte de Childs se estimó que ganaba $ 500,

En 1880, Childs y Drexel compraron un terreno a lo largo del Ferrocarril de Pensilvania, justo al oeste de Filadelfia. Allí crearon una de las primeras comunidades planificadas en los Estados Unidos. Construyeron iglesias y casas y finalmente la comunidad, originalmente llamada Wayne Estate, se convirtió en Wayne, Pensilvania.

Childs también era amigo cercano del presidente Ulysses S. Grant. En los últimos días de Grant, lo llamó para que lo ayudara a publicar sus memorias para mantener a la familia después de su fallecimiento. Childs le recomendó ir a Charles L. Webster & Co, donde Mark Twain era director.

En 1887, surgió un movimiento para reclutar a Childs como el próximo candidato republicano a la presidencia. En 1888, el New York Times lo citó diciendo: "No soy un candidato y tampoco aceptaría la nominación a presidente".

Entre algunas de sus filantropías notables se encuentran donar dinero en 1875 para construir un monumento en Baltimore a Edgar Allan Poe y en 1884 le prestó $ 500 a Walt Whitman para ayudarlo a comprar su casa en Camden, Nueva Jersey.

***

Childs fue miembro de Industry Lodge No. 141 en Filadelfia, Pensilvania.

A lo largo de su vida, Childs fue conocido por su filantropía y generosidad. Una vez se le citó sobre los negocios "La mezquindad no es necesaria para el éxito en los negocios, pero la economía sí lo es".

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=5&new_day=12&new_year=2022

02 febrero 2026

Emile Maximilien Paul Littré

 

Emile Maximilien Paul Littré

1 de febrero de 1801 – 2 de junio de 1881

París, Francia

 

Fue un lexicógrafo francés.

Sus padres eran librepensadores e influyeron en su hijo en la misma dirección. Fue enviado a Lycée Louis-le-Grand, una prestigiosa escuela secundaria en las afueras de París. Después de completar sus estudios en el liceo, no podía decidir qué carrera seguir. Primero comenzó trabajando para dominar el alemán y el inglés, la literatura clásica y sánscrita y la filología, el estudio del lenguaje en fuentes históricas escritas.

En 1822, Littré había decidido estudiar medicina. En 1827, después de aprobar todos sus exámenes y con solo una tesis entre él y su título de médico, su padre falleció dejando a su madre sin los medios para mantenerse. Littré dejó la escuela sin dudarlo y encontró un trabajo enseñando latín y griego.

Littré sirvió como soldado de los populistas durante la Revolución de julio de 1830.

En 1831, Littré conoció al editor de Le National, un diario francés. Inicialmente, Littré se encargó de revisar periódicos alemanes e ingleses en busca de noticias. En 1835, Littré había demostrado su habilidad para escribir y comenzó a ser un colaborador habitual del periódico y, finalmente, su director.

En 1839, Littré publicó el primer volumen de sus Obras completas de Hipócrates. Fue en el mismo año que notó las obras de Auguste Comte, un filósofo dedicado a la idea del positivismo. El positivismo, una teoría filosófica en la que cierto conocimiento "positivo" se basa en fenómenos naturales, se convirtió en una filosofía dominante en la vida de Littré y de Comte en su mentor. Littré se dedicó a Comte, no fue hasta más tarde en la vida que las opiniones de Littré comenzaron a desviarse de algunas de Comte. Aunque Littré permaneció convencido de la filosofía central tal como la declaró Comte, Littré cuestionó algunos de los elementos externos. No fue hasta que Comte falleció, Littré comenzó a publicar sus propios trabajos en algunos lugares, contradiciendo a su antiguo mentor.

En 1844, Littré comenzó a trabajar en su mayor obra Dictionnaire de la langue française . Un diccionario del idioma francés que incluía la historia de cada palabra en el idioma. El trabajo final fue de 415.636 hojas embaladas en ocho cajas de madera. Se necesitaron casi 30 años para completar el trabajo.

En 1863, Littré terminó sus obras completas de Hipócrates. El mismo año fue invitado a unirse a la Académie française, el consejo francés por excelencia para asuntos relacionados con la lengua francesa. Rechazó la primera invitación por un conflicto con Félix Dupanloup, obispo de Orleans que también era miembro de la Académie. En 1871 fue invitado nuevamente y aceptado. Esta vez Mons. Dupanloup renunció después de protestar por la aceptación de Littré en la organización y se negó a recibir a Littré como miembro.

Littré se desempeñó como senador en varios momentos de su vida y fue elegido senador vitalicio en 1874.

***

Littré fue miembro de la Logia La Clémente Amitié bajo el Gran Oriente de Francia. Cuando se le preguntó si creía en la existencia de un Ser Supremo, Littré declaró frente a los aproximadamente 1000 albañiles presentes:

Un hombre sabio de la antigüedad, a quien un rey le hizo la misma pregunta, pensó en una respuesta durante días, pero nunca pudo responder. Le ruego que no me pida una respuesta. Ninguna ciencia niega una "primera causa", porque no encuentra otra justificación ni prueba. Todo conocimiento es relativo y siempre nos encontramos con fenómenos y leyes desconocidos cuya causa desconocemos. El que proclama con determinación no creer ni no creer en un Dios demuestra no comprender el problema de lo que hace que las cosas existan y desaparezcan.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=6&new_day=02&new_year=2022