Claves para entender a los Maestros

18 octubre 2023

Joseph Bloomfield

 

Joseph Bloomfield

18 de octubre de 1753 – 3 de octubre de 1823

Woodbridge, provincia británica de Nueva Jersey – Burlington, Nueva Jersey EEUU

 

Fue un político estadounidense.

El padre de Bloomfield era cirujano y abolicionista. Bloomfield se educó en la escuela del reverendo Enoch Green en Deerfield, Nueva Jersey, antes de estudiar derecho. Fue admitido en el colegio de abogados en 1775 y comenzó su práctica en Burlington, Nueva Jersey.

Cuando comenzó la Revolución Americana, Bloomfield se unió al Ejército Continental como capitán en el 3.er Regimiento de Nueva Jersey en febrero de 1776. A finales de 1776 fue ascendido a mayor y se convirtió en defensor del ejército del Norte. En 1777 fue herido en la Batalla de Brandywine. Renunció a su cargo al año siguiente en 1778 cuando fue elegido secretario de la Asamblea General de Nueva Jersey.

Desde 1779 hasta 1783, Bloomfield ejerció la abogacía en Burlington, Nueva Jersey. En 1783 se convirtió en Fiscal General de Nueva Jersey y sirvió hasta 1792. En 1793 se convirtió en síndico de Princeton College, y se desempeñó hasta el momento de su fallecimiento.

En 1794, Bloomfield recibió el mando de las tropas federales y estatales de Nueva Jersey para ayudar a sofocar la Rebelión del whisky, un levantamiento popular llevado a cabo por los colonos de los Apalaches que se resistieron al impuesto especial sobre el licor y las bebidas destiladas. Después de regresar de la Rebelión del whisky en 1795, Bloomfield se convirtió en alcalde de Burlington, Nueva Jersey, y sirvió hasta 1800.

En 1801, Bloomfield fue elegido como el cuarto gobernador de Nueva Jersey. Fue elegido como demócrata-republicano. Sirvió desde 1801 hasta 1812 con una brecha desde octubre de 1802 hasta octubre de 1803, cuando John Lambert era gobernador interino de Nueva Jersey. La brecha en el tiempo de Bloomfield como gobernador se produjo cuando en 1802 la elección para gobernador quedó estancada y la Legislatura no pudo elegir un candidato. Debido a esto, John Lambert, quien era el vicepresidente del Consejo Legislativo, fue nombrado gobernador interino hasta las próximas elecciones en octubre de 1803.

Cuando comenzó la Guerra de 1812, Bloomfield fue llamado nuevamente, esta vez como general de brigada. Sirvió a lo largo de la frontera de Estados Unidos y Canadá.

En 1817, Bloomfield comenzó a servir en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para el escaño general de Nueva Jersey. Fue reelegido una vez, sirviendo hasta 1821. Fracasó en su intento de reelección.

***

Bloomfield fue miembro de Bristol Lodge No. 25 Bristol, Pensilvania, donde se crio y se desempeñó como Venerable Maestro. En 1790 se afilió a Trenton Lodge No. 5 en Trenton, Nueva Jersey. De 1799 a 1800 se desempeñó como el Más Venerable Gran Maestro de la Gran Logia de Nueva Jersey.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=10&new_day=03&new_year=2022

17 octubre 2023

Daniel Brodhead IV

 

Daniel Brodhead IV

17 de octubre de 1736 – 15 de noviembre de 1809

Marbletown, Nueva York – Milford, Pensilvania

 

Fue un soldado de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

Cuando tenía solo un año, su familia se mudó al asentamiento fronterizo de East Stroudsburg, Pensilvania. La granja de Brodhead fue atacada por los indios Lenape y Susquehannock que se resistían a la invasión de los colonos.

Antes de la Revolución Americana, Brodhead llevó una vida sin incidentes. En un momento, trabajó como inspector adjunto para Pensilvania. También se unió a los movimientos de protesta contra los impuestos británicos.

En 1776, cuando comenzó la Revolución Americana, Brodhead fue comisionado como teniente coronel en el 8º Regimiento de Pensilvania. Vio acción por primera vez en la Batalla de Long Island. Después de la batalla fue reconocido por George Washington por su valentía e iniciativa.

Después de la muerte del comandante del 8º Regimiento de Pensilvania, Brodhead asumió el mando y fue ascendido a coronel. En 1777 lideró a sus tropas en la defensa de Filadelfia. También pasó el invierno con el Ejército Continental en Valley Forge. También dirigió una exitosa expedición contra Lenape en el país de Ohio.

En 1778, George Washington envió a Brodhead y al octavo Pennsylvania para reconstruir y volver a guarnecer Fort Muncy. Allí, él y sus hombres protegieron a los colonos locales de los ataques de tribus aliadas británicas. Brodhead estaba al mando de la octava Pennsylvania, que formaba parte de la fuerza de ataque del general de brigada Lachian McIntosh cuando intentaron sin éxito tomar Fort Detroit. Después de la batalla por Fort Detroit, Brodhead reemplazó a McIntosh como jefe del Departamento Occidental.

Brodhead instaló su sede en Fort Pitt, ahora Pittsburgh, Pensilvania. Desde allí, lanzó una variedad de expediciones que atacaron a las tribus aliadas británicas en el área. También estuvo a cargo de algunos de los tratados con tribus locales que se pusieron del lado de la Revolución Estadounidense, aunque muchos de ellos fueron tensos en el mejor de los casos. En 1781, la tribu Lenape-Delaware puso fin a su neutralidad y se puso del lado de los británicos. Brodhead dirigió una expedición que los condujo fuera del este de Ohio. La tribu también juró vengarse de Brodhead.

A finales de 1781, Brodhead fue reemplazado por John Gibson. Esta fue la segunda vez. Brodhead había sido relevado por Gibson a principios de año y luego Brodhead regresó y asumió el mando. La segunda vez que fue revivido fue por orden de George Washington. Brodhead fue acusado de malversación de suministros y dinero. Como era común en ese momento, el Ejército Continental que luchaba tenía que hacer todo lo posible para obtener suministros para el Ejército. Brodhead usó dinero destinado a reclutar nuevos soldados y comprar materiales necesarios para sus soldados existentes. Brodhead fue a un consejo de guerra y fue absuelto de todos los cargos, excepto de malgastar el dinero del reclutamiento. El consejo de guerra dictaminó que estaba justificado gastar el dinero y no fue castigado.

***

Brodhead era miembro de la Logia No. 3 en Filadelfia, Pensilvania.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=11&new_day=15&new_year=2021

16 octubre 2023


 

Hanna-Barbera

Productions, Inc.(I)


Fue un estudio de animación estadounidense. La compañía fue fundada en 1957 por los directores de MGM Cartoon Studio, William Hanna y Joseph Barbera, en asociación con el director de películas George Sidney, como H-B Enterprises, con la cual se dedicaron a la producción de comerciales de televisión. Después de que MGM cerrara su estudio de animación en 1957, H-B Enterprises se convirtió en el trabajo de tiempo completo de Hanna y Barbera. Ambos comenzaron a producir dibujos animados.

Para los años 1960, ahora llamada Hanna-Barbera Productions, la compañía se había convertido en la productora líder de animación.

En 1991, la compañía fue comprada por Turner Broadcasting, con el objetivo de usar los cerca de 300 dibujos animados del estudio para su nuevo canal de televisión por cable llamado Cartoon Network.


Rebautizado H-B Production Company en 1993, y Hanna-Barbera Cartoons en 1994, el estudio continuó sin el continuo apoyo de William Hanna o Joseph Barbera, quienes estaban retirados pero aún se mantenían como cabezas del estudio.

A finales de los años 1990, Turner ordenó a Hanna-Barbera crear nuevas series animadas para Cartoon Network. 

En 1997, Time Warner, los actuales dueños del imperio Hanna-Barbera, cerraron el estudio ubicado en Cahuenga Boulevard en Hollywood y trasladaron a los empleados a Warner Bros en Burbank. Con la muerte de Hanna en 2001, Hanna-Barbera fue absorbido por Warner Bros. Animation, y Cartoon Network Studios asumió la producción de las series de Cartoon Network. El nombre Hanna-Barbera es utilizado hoy en día solo para promocionar series "clásicas".

 

Como dato, William Hanna y Joseph Barbera, eran miembros de nuestra augusta institución, por esta razón, nos dejaron un sin fin de alegorías en sus caricaturas, con las cuales crecimos muchos de nosotros.

S.·. F.·. U.·.

 


https://www.youtube.com/watch?v=L5ShAU0xjj
I

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Hanna-Barbera





Manuel R. Camus

 

Manuel R. Camus

16 de octubre de 1875 – 22 de diciembre de 1949

Manila

 

Fue un político filipino y Gran Maestre de Filipinas.

Camus era catorce años menor que José Rizal. A pesar de la diferencia de edad, los dos hombres eran amigos a través de la fraternidad y fue Camus quien convenció a Rizal de que se mantuviera fuera de Filipinas cuando estaba en peligro de ser arrestado allí.

Camus se exilió a sí mismo en Singapur. Regresó a Filipinas después de la guerra hispanoamericana cuando Filipinas fue entregada a los Estados Unidos desde España. Trabajó inicialmente como intérprete del Provost Marshall General.

Camus luego comenzó a trabajar en el gobierno. Primero trabajó como abogado de la ciudad de Manila. Después de su nombramiento en el Poder Judicial. Se desempeñó como juez durante dos décadas. En su etapa como juez se caracterizó por ser justo e imparcial en sus decisiones.

En 1928, Camus fue elegido para el Senado de Filipinas. Sirvió allí hasta 1931. Una vez más, su alto nivel de integridad fue reconocido por todos los que trabajaron con él. En un momento en que muchos usaban su posición en la política de Filipinas para enriquecerse, Camus resistió tales tentaciones. Después de dejar el Senado, se dedicó a la práctica legal privada.

Fuera del ámbito profesional, Camus se interesó por la juventud de Filipinas. Fue uno de los organizadores de los Boy Scouts de Filipinas y de la YMCA de Filipinas.

***

Camus tiene una larga y compleja asociación con la fraternidad masónica. Comenzó su viaje masónico mientras estaba en Singapur. Se crio en Zetland en East Lodge No. 508. La logia operaba bajo la Gran Logia Unida de Inglaterra. Los registros indican que abandonó Zetland Lodge un año después, presumiblemente cuando regresó a Filipinas. No está claro cuál fue su estado en la fraternidad durante los próximos dos años en Filipinas. Firmó una petición para crear Manila Lodge No. 342 en 1901, bajo la Gran Logia de California. Desde allí se retiró de Manila Lodge y el mismo día solicitó a la Gran Logia de Escocia que formara Perla De Oriente Lodge No. 1034 en 1908. Luego se retiró allí en 1916 cuando ayudó a formar Cosmos Lodge No. 8 bajo la Gran Logia de Filipinas.

Camus también era miembro del Rito de York, el Rito Escocés y era un Shriner afiliado al Templo del Nilo en Seattle, Washington.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=12&new_day=22&new_year=2022

14 octubre 2023

Llewellyn Powers

 

Llewellyn Powers

14 de octubre de 1836 – 28 de julio de 1908

Pittsfield, Maine – Houlton, Maine

 

Fue un político estadounidense.

Él escuelas comunes en Pittsfield y St. Albans Academy. Se graduó del Instituto Clásico de Colburn antes de ir a la Universidad de Colby. Luego asistió a Union University en Albany, Nueva York, donde se graduó con una licenciatura en derecho en 1860. Fue admitido a la barra en Albany, Nueva York y Somerset, Maine antes de abrir su práctica en Houlton.

De 1864 a 1871, Powers se desempeñó como fiscal del condado de Aroostock. Durante el mismo tiempo se desempeñó como recaudador de aduanas del condado de 1868 a 1872.

En 1873, Powers fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Maine. Cumplió su mandato inicial hasta 1876. Fue reelegido nuevamente para mandatos en 1883, 1892 y 1895. Durante 1895 se desempeñó como Presidente de la Cámara de Representantes de Maine. Durante su tiempo en la Cámara, creó un proyecto de ley que abolía la pena capital en Maine. Pasó con éxito por una votación de 75 a 68, convirtiendo a Maine en el tercer estado del país en abolir la pena de muerte.

En 1876, Powers fue elegido republicano para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Sirvió solo un mandato en la Cámara. En 1897, fue elegido gobernador de Maine, sirviendo desde 1897 hasta 1901.

En 1901, Powers fue elegido nuevamente para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, esta vez en una elección especial en la que renunció el congresista en funciones. Esta vez fue reelegido tres veces. Sirvió hasta 1908 cuando falleció.

***

Powers fue miembro de Monument Lodge No. 96 en Houlton, Maine.

 

https://www.masonrytoday.com/search/index.php?mason=1558&search=Llewellyn+Powers

 

12 octubre 2023

María Elena Castillo

 

María Elena Castillo, gran masona argentina:

“La masonería es progresista y el progresismo vino siempre de la mano de las mujeres”

 

Escrito por Arguello Juan Carlos

7 octubre, 2023

 


 

La transparencia de su mirada contradice esa imagen misteriosa que se tiene de la masonería. La simpleza con la que cuenta los detalles de su historia, derrumba cualquier secretismo. La serenísima gran maestra María Elena Castillo, de la Gran Logia Femenina Argentina, estuvo unos días en Misiones en múltiples reuniones con mujeres misioneras, también masonas y con compromiso social. 

Castillo es abogada, con destacada participación política y trayectoria jurídica en Mendoza, la tierra del buen vino, que incluso supo gestionar, con bodega propia. 

En una visita a Economis, la gran maestra no eludió ningún tema. La situación social, la educación y la política. Hasta las preguntas básicas:

¿Qué es la masonería? ¿Y qué es la masonería femenina?

“La masonería es una institución que es milenaria, que guarda saberes de distintas filosofías. Como hoy la conocemos nace en el 1717, pero tiene sus antecedentes con anterioridad en todo lo que era la masonería o las logias operativas, los constructores de aquella época. Nace en 1717 y así la conocemos casi en todo el mundo bajo los auspicios o la dirección de la Gran Logia Unida de Inglaterra. En ese momento se vedó la posibilidad del ingreso de las mujeres, también a los esclavos y demás. Pero la verdad es que no había ningún tipo de fundamento porque en las logias primigenias, con antelación al 1717, había mujeres y de eso hay un montón de documentos y manuscritos que tienen registrada la participación de las mujeres. Creo que fue un momento histórico, político, social, en donde se invisibilizó a la mujer y a partir de allí se le quitó toda la participación en los espacios públicos, relegándola a los espacios privados. La masonería en ese momento no estuvo exenta de esa situación, a pesar de su ideario y de sus banderas, excluyó a las mujeres. Lo cierto, es que las mujeres siempre hemos demandado, o hemos ido en búsqueda de aquellos derechos que entendemos que nos han sido cercenados porque sí. Y así empiezan a darse las luchas de las mujeres por ingresar a la masonería.

Una lucha feminista…

La masonería femenina es un logro del feminismo, eso es indiscutible. Es una búsqueda de esa igualdad cercenada y avasallada, una restricción a la libertad infundada. Hay algunos antecedentes ahora, estamos descubriendo, porque obviamente en esta invisibilización no han quedado tantos registros. Hay algunos registros de 1742 donde había una mujer en Irlanda iniciada, Mr. Aldrich. Y digo Mr. porque quedó registrada con el nombre de varón, porque si no, no podía estar. Y después, es una periodista francesa laica, Marie Dersner, la que realmente batalla por ingresar a la masonería. Lo logra, la echan a ella y a algunos masones más. Y a partir de allí, como la masonería es iniciática y se entendió que era una arbitrariedad, surge lo que se conoce como el derecho internacional mixto, el derecho humano, que es un espacio donde tiene posibilidad de ingresar la mujer. Con el devenir del tiempo la masonería fue buscando soluciones, porque las mujeres seguían demandando participación y surgen todo lo que son las logias de adopción. Esto de las logias de adopción, tiene que ver con que eran dirigidas por varones, pero le permitían ingresar a las mujeres, no eran iniciáticas puramente, se les daban menos grados que a los varones. En la Argentina hay dos antecedentes: uno el 8 de marzo en Buenos Aires y otro las hijas de la Unión en Rosario, estamos hablando del 1870 por ahí. Estos son los únicos dos registros de logias de adopción. Sí hay registros de logias pertenecientes al derecho humano, en 1920, 1940, en algunas provincias había ya logias mixtas. Y en este proceso iniciático, cuando hay siete mujeres que logran la maestría, pueden conformar un taller, en esta lucha en Europa, fundamentalmente Francia, es la que en 1952 le otorga la posibilidad de que nazca la gran logia femenina de Francia, la más grande, la que aglutina la mayor membresía en Europa. Y son ellas las que empiezan a expandir la masonería en Europa.

Primero llegó a Chile y después Argentina, ¿no?

Primero Chile, después Argentina. Pero antes, mucho antes, en 1931, México. México con alma mexicana, es el espacio de masonería femenina americana más antiguo que existe. Después tenemos Chile que es, digamos, la protagonista fundamental de la América del Sur y es la que nos da cartas patentes a Argentina, a Uruguay, a Bolivia… son varios los países que hemos recibido la institucionalidad de Chile.

¿Y usted estuvo ahí, entiendo, estuvo desde el principio en esa lucha? ¿no? Para que sean reconocidas.

Entré cuando tenía 18 años al derecho humano. Y estuve varios años ahí. Me parecía una arbitrariedad terrible que el 52% del padrón fuésemos mujeres y tuviésemos vedada la posibilidad de ingresar a la masonería. Me retiré por cuestiones de estudio y demás, después salí en búsqueda de la masonería femenina. Y hace ya más de 20 años, que trabajo en la gran logia femenina de la República Argentina.

¿Y qué hace un masón? ¿Participan activamente en cuestiones públicas?

A ver, algunos sí públicamente se dan a conocer y lo hacen. Y otros no. Eso en cuanto a la visibilización de la pertenencia a la organización. ¿Qué es lo que hace un masón? Es trabajar fundamentalmente en un proceso de reflexión y de conocerse a sí mismo, para sacar todas aquellas virtudes y valores y potenciarlos frente a todas las rigideces, asperezas de los prejuicios, los preconceptos, las tradiciones, los mandatos que muchas veces imposibilitan el trabajo conjunto, imposibilitan el mejor diálogo con nuestros semejantes. Trabajamos en ser mejores seres humanos, pero nos nutrimos de un abanico de saberes que tienen que ver con esto, con un montón de filosofías, de escuelas iniciáticas, de las ciencias, de las artes. Y, debatimos también temas y problemáticas actuales y sociales. Porque el fin primario de la masonería, es conformar ciudadanos y ciudadanas comprometidas con sus tiempos y su geografía. Por eso, no somos una institución religiosa, ni político partidista, sino somos una institución, una organización de la sociedad civil laica, formadora de subjetividades conscientes para que se comprometan en el trabajo social, para que tengamos una mejor sociedad.

Y abiertas las cabezas… ¿Cómo es eso de “contra los prejuicios”?

Trabajamos el tema de los prejuicios desde que ingresamos. Cómo los prejuicios hacen que rotulemos a nuestros semejantes, tengamos preconceptos y no nos atrevamos a conocerlos realmente. Entonces, desde ese lugar la masonería lo que hace es ponernos en pie de igualdad y buscar lo esencial de cada uno de nosotros. Y en lo esencial somos iguales. Somos sujetos espirituales que estamos en búsqueda del bienestar propio, personal y también de las comunidades. Entonces, desde ese lugar nos nutre, nos nutre de saberes, de virtudes, de valores, fortalece todas esas potencialidades y de alguna manera nos empodera. Nos empodera como seres humanos prestos a trabajar para una mejor sociedad. Y ese empoderamiento, tiene que ver con esa búsqueda de la verdad y de conocernos a nosotras mismas. Lo mismo hace la masonería masculina, en esto no hay diferencia. Digamos que somos dos organizaciones separadas por los contextos históricos, pero no por la filosofía iniciática.

¿Hacen cosas juntos?

Un montón. Trabajamos socialmente en distintas temáticas que entendemos que son relevantes. Tenemos una agenda nacional que es importante y una agenda internacional. También nos preocupan los temas de cambio climático, nos preocupa el tema de la pobreza, el tema de la educación. No existe posibilidad de bienestar en las comunidades y de salubridad si seguimos teniendo los problemas de vulnerabilidad climática. No existen posibilidades de tener sociedades preparadas y capacitadas para los desafíos del futuro, si seguimos teniendo los niveles de pobreza que tenemos y la analfabetización, que ya no tiene que ver con el acceso a la escuela de la lectoescritura, sino que tiene que ver con las nuevas formas de trabajar en la sociedad, como tiene que ver con la digitalización, brecha digital y demás.

¿Por qué cree que la sociedad tiene tanto recelo con la masonería? ¿El secretismo, el pensar que todo es oculto? ¿Por qué pasa eso?

Yo creo, que en parte es por desconocimiento. Y creo, que los factores son diversos. La masonería nace y florece a la luz de las democracias y de los principios republicanos, y en épocas de totalitarismo, arbitrarismo y gobiernos de facto, la masonería fundamentalmente es perseguida. Porque se persigue al distinto, se persigue al libre pensador. El hecho de formar libres pensadores, formar sujetos que no están subordinados a ningún tipo de autoridad, a ningún tipo de dogma, digamos que genera cierto escozor en las sociedades, porque es difícil de manipular un libre pensador. Porque tiene lealtades, pero a ideales, no a personas, no a intereses ni pecuniarios, ni filosóficos, ni intelectuales, mezquinos o egoístas. Muy por el contrario, busca siempre la tendencia al altruismo. Entonces, desde ese lugar creo que el desconocimiento que hay de la institución masónica hace que muchos piensen, o se generen en el imaginario colectivo, estigmatizaciones que realmente nos alejan de la sociedad, en vez de acercarnos. Habrá seguramente responsabilidades institucionales, en las definiciones de las políticas para salir. Creo, que esas definiciones institucionales, esas decisiones pasaron por esos tiempos históricos. Analizarlas a la luz de la actualidad, es desencajar los procesos. Hoy, creo que claramente la masonería, por lo menos en la República Argentina, tanto la Gran Logia de Libres y Aceptados Masones y la Gran Logia Femenina Argentina, que son las dos organizaciones con mayor membresía, prestigio y reconocimiento nacional, claramente tienen una mirada de apertura para que conozcan lo que hacemos y vean que en realidad la masonería tiene mucho para dar, mucho para entregar y mucho para hacer a la sociedad, sobre todo en estos momentos en donde prima la discordia en vez de la concordia nacional.

Importante eso. Y en política, usted particularmente ha pasado por radicalismo, arrancó con la Franca Morada, después con el peronismo.

Uy, veo que me he estudiado bastante.

¿Se participa desde cualquier lugar?

Se participa en cualquier lugar. De hecho, habrá visto que yo he transitado por dos espacios que son los dos espacios más relevantes, e importantes que tiene nuestro país, o tuvo nuestro país durante la historia. Se participa en cualquier espacio. Lo que se pide es ese compromiso social y ciudadano. Y el compromiso social y ciudadano no tiene que ver solamente con los espacios políticos, tiene que ver con los espacios públicos. Y entonces nos van a encontrar en las uniones vecinales, nos van a encontrar en los colegios, en las cooperativas, en las asociaciones de padres. En todos los espacios que impliquen esa construcción colectiva, esa construcción de tejido social que representa la posibilidad de cambiar. Hoy la política está muy…

Antagónica.

Muy antagónica. Primero, en términos generales, los argentinos somos binarios. Porteños y provincianos, somos binarios. Pero, saliendo de esa dualidad que hemos tenido a lo largo de la historia, hay momentos históricos en donde hemos tenido mayores puntos de encuentro. Hay momentos en donde quienes dirigieron el país acordaron y pudieron superar esos antagonismos. Hoy estamos en un proceso de disolución nacional y de eso son claros y fieles representantes, toda la dirigencia. Pero cuando hablo de la dirigencia, hablo de la dirigencia en todos los espacios. Hablo de los espacios políticos, hablo de los espacios periodísticos, hablo de los espacios sindicales, hablo de los espacios religiosos. Todos hemos contribuido a esta discordia nacional, en vez de una concordia nacional.

Sí, sí, coincido, absolutamente.

Amén de que hemos ido dejando de lado un montón de valores que hacían a la honorabilidad, a la honra, a la apuesta de subjetividades que fuesen ejemplares en las sociedades y las fuimos cambiando por otros valores de corte más utilitario, de corte más capitalista, si se quiere, en detrimento de las construcciones colectivas. Y esa mediocridad institucional, es la que hoy tenemos en todos los ámbitos y por eso tenemos los niveles de corrupción que tenemos.

¿Y la masonería que puede aportar en ese contexto?

Lejos, lejos, muy lejos, el método. Yo soy una convencida que el método masónico es impecable y que nos forma como sujetos virtuosos, o en búsqueda de virtudes. Y con sujetos con un montón de valores. Si hay algo que nos garantiza, en ese crisol de diversidades que tenemos, porque tenemos en nuestro universo rangos etarios, distintas profesiones, partidos políticos distintos, de nuestros representantes, religiones distintas, pero, todos podemos vivir en una comunidad. Podemos vivir en comunión y eso no es poco para los tiempos históricos que se viven.

¿Pueden opinar o pueden decir, mira me gusta este color político?

Totalmente. Lo que no permitimos en nuestros talleres es el debate binario bizantino, de dogmas o de ideologías extremas. Sí permitimos, el debate de ideas. Y en el debate de ideas, yo puedo presentar una idea determinada, con una mirada de tipo, no sé, más social y quizás otra integrante presente una mirada de tipo más, no sé, más liberal, por decirlo de alguna manera. Pero no debatimos al nivel de ver quién tiene razón, sino de nutrirnos de diferentes ideas y cada una se queda con la posición que cree que es la mejor. ¿Para qué nos sirve? En que no dogmatizamos. En que no queremos convencer a mi hermana, a mi semejante de que está equivocada, de que la razón, la vida y el protocolo, pasa por acá. No pretendemos homologar protocolos de ningún tipo, sino nutrirnos de distintas ideas y de ahí en más ratificamos o rectificamos nuestras posiciones. Y eso es más o menos lo que nos permite las construcciones de consenso.

¿Qué tiene que hacer una mujer misionera que quiera entrar hoy a la masonería?

Atreverse. Atreverse y ponerse en contacto con nosotras a través de nuestras redes y a partir de allí, va a pasar por un proceso de entrevista y seguramente será bien recibida.

¿Pero no hay una condición especial?

Ser mayor de edad y nosotros solemos decir, libre y de buenas costumbres. Esto tiene que ver con la posibilidad de quererse. Cuando hablamos de libre y de buenas costumbres, no hablamos ni de rangos etarios, ni de niveles de calificación intelectual, ni socioeconómicos, hablamos de subjetividades que quieran ser iniciables. Y esto de ser iniciables, es una persona que quiera poner en tela de juicio todo lo que tuvo por verdad hasta el día de hoy, que a partir de allí se vuelva a autoconstruir con una mirada más diversa, más plural, entendiendo que es el respeto y la tolerancia lo que le va a permitir la construcción colectiva. No se requiere más que eso.

¿Cuántas misioneras? ¿Se puede saber eso?

En términos generales no damos números. Primero, porque muchas no se pueden dar a conocer, y no se pueden dar a conocer por los estigmas sociales. Y esto nos pasa en casi todo el país. Hay más de 3.000 mujeres iniciadas en la Argentina por la Gran Logia Femenina de Argentina. No todas están activas, la masonería nos atraviesa, pero también las vidas propias y nuestras obligaciones hacen que muchas veces estemos activas durante un tiempo, e inactivas durante otro tiempo. 

¿Demanda mucho ser una masona activa?

Demanda compromiso. Es decir, quienes se quieran comprometer a trabajar en sí mismos, imagínense conocerse a uno mismo, si no demanda tiempo. Y saber de alguna manera que también dentro mío ya hacen todas estas, que tengo que seguir mejorando y trabajando, no es fácil. Pero sí, demanda tiempo, no le voy a decir que no porque sería mentira. No demanda la totalidad del tiempo, porque eso ya sería estar avasallando los espacios de libertad de los integrantes. No somos una secta. La idea es poder trabajar en este compromiso social y ciudadano, sin dejar de ser las profesionales que somos, las amas de casas que somos, las madres que somos, las vecinas que somos, las abuelas que somos, porque nos caracterizamos por ser mujeres reales y concretas. Y a partir de ahí seguir trabajando en esta búsqueda de qué puedo yo poner para que esto cambie.

Usted viene de una familia masona ¿Qué la llevó a decir yo quiero ser parte de esto, liderar ahora realmente pero también en su cabeza, en su mente qué pasó ahí?

Convengamos que ya tengo casi 60 años -en días-, ¿Qué me llamaba la atención? Ingresé a la masonería a los 18 años, o sea hace más de 40 años. En esa época lo que me llamaba la atención, era la capacidad de escucha, de diálogo y la pluralidad de ideas que se podían dar en la familia, fundamentalmente de mi madre que es de donde viene todo el origen de la masonería. 

En un momento complejo de la Argentina…

Totalmente, yo ingresé en la época de la dictadura a la masonería y en aquella época teníamos que cambiar los horarios, trabajábamos todos con nombres simbólicos, no quedaban ningún tipo de registraciones.

Era casi una organización clandestina.

Era casi una organización clandestina y nos juntábamos para ser mejores personas, para ver de qué manera ayudábamos a la sociedad y de qué manera defendíamos la democracia de la república. Porque si hay algo que tiene la masonería, es que somos militantes del laicismo, de la democracia y de la república. Eso me llevó a ver que, a pesar, en esa época el empuje que nos daban a las mujeres, muchísimas somos de una familia de muchas mujeres, de estudiar, de obtener herramientas para ser más libres, de no tener dependencia de ningún tipo. El modelo de Susanita, no era el modelo de mi familia, era el modelo de Mafalda. Estudiar, recibirse libre, tener posibilidades, valer por vos. Esto no implicaba desde ningún punto de vista, posiciones extremas de sí al feminismo, no a las masculinidades, sino de construcciones más saludables. Y eso se vivía en familia y a mí, me llamaba poderosamente la atención.

Una última pregunta… Se discute mucho del feminismo, el resurgir del feminismo. ¿Hay diferencias en el feminismo que ustedes plantean con el feminismo que ganó la calle, si se quiere, lo del pañuelo verde y demás?

Qué buena pregunta, pero la verdad es que el proceso histórico del feminismo es larguísimo. Sin duda. El proceso histórico del feminismo es larguísimo. Y hay términos y denominaciones que llamarían la atención. Hoy se habla del lenguaje, o hay un gran debate con el tema del lenguaje inclusivo y sin ánimo de entrar en este debate, tendríamos que irnos al 1700 y pico cuando se empezó a utilizar el lenguaje inclusivo con las mujeres. Digo, la masonería es progresista y el progresismo vino siempre de la mano de las mujeres. El feminismo tiene distintas variables, tiene posiciones en sus integrantes, que estarán más equilibradas o estarán más radicalizadas. Nuestro espacio contiene mujeres de diversas miradas del feminismo, algunas que se identifican como femeninas y no como feministas, porque está estigmatizado también. Está estigmatizado el feminismo, aún entre nosotras mismas, producto de que las construcciones sociales nos van parando en lo binario. La masonería tiende y busca el respeto de sus semejantes, entonces jamás se va a plantear o se va a parar en posiciones que avasallan la dignidad de cualquier otra mujer, o cualquier otro ser humano. Seguramente habrá dentro de nuestras filas mujeres más radicalizadas y mujeres menos radicalizadas, pero en este paraguas, nunca se va a los extremos, porque tendemos naturalmente a ese reconocimiento y respeto de la tolerancia. 

 

https://economis.com.ar/maria-elena-castillo-gran-masona-argentina-la-masoneria-es-progresista-y-el-progresismo-vino-siempre-de-la-mano-de-las-mujeres/

 

Henry Dodge

 

Henry Dodge

12 de octubre de 1782 – 19 de junio de 1867

Vincennes, Indiana – Burlington, Iowa

 

Fue un soldado y político estadounidense.

Fue el primer hijo nacido de padres que vivían en las trece colonias originales en lo que ahora es Indiana. Dodge fue criado en Kentucky en gran parte por su madre. Su padre abandonó a la familia en 1788. A la edad de 14 años, Dodge se mudó a Missouri, donde vivía su padre. Aunque regresó a Kentucky en ocasiones, Missouri se convirtió en su hogar.

Mientras vivía en Missouri, Dodge se convirtió en ayudante del sheriff en 1805. En 1806, el ex vicepresidente Aaron Burr reclutó a Dodge para explorar el suroeste. Esto se conoció como la Conspiración de Burr. Se cree que Burr tenía intenciones de establecer una nueva nación en el suroeste. Cuando el presidente Thomas Jefferson descubrió las intenciones de Burr, fue arrestado. Dodge había ido tan lejos como para viajar al punto de concentración en Nuevo Madrid antes de descubrir que Jefferson lo había declarado traición. Inmediatamente abandonó el esfuerzo. Todavía fue acusado, aunque se retiraron los cargos.

Durante la Guerra de 1812, Dodge se alistó en los Voluntarios del Estado de Missouri. Después de la guerra, en 1827, Dodge emigró con su familia a lo que ahora es Wisconsin. Allí se desempeñó como comandante de la milicia durante el levantamiento de Red Bird, también conocido como la Guerra Winnebago. La guerra Winnebago fue un breve conflicto entre los Estados Unidos y una tribu nativa americana llamada Winnebago o tribu Ho-Chunk. Los Ho-Chunk estaban descontentos con los mineros de plomo que habían entrado en su territorio. También estaban actuando bajo la información falsa de que dos de los suyos fueron entregados a una tribu rival para su ejecución.

En 1832, Dodge participó en la Guerra Black Hawk. Un conflicto entre los Estados Unidos y varias tribus nativas americanas. Los nativos americanos fueron liderados por Black Hawk, quien cruzó a Illinois desde lo que ahora es Iowa con la intención de establecerse en la tierra que Estados Unidos había tomado en el Tratado de St. Louis en 1806. Estados Unidos disparó los primeros tiros en el conflicto.

En 1836, Dodge fue el primer gobernador territorial del territorio de Wisconsin, que incluía las áreas que ahora son Wisconsin, Iowa y Minnesota. Sirvió hasta 1841. Luego fue elegido como representante sin derecho a voto del Territorio de Wisconsin a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. En 1845, se convirtió en gobernador territorial del territorio de Wisconsin por segunda vez hasta 1848. Cuando Wisconsin fue admitido en la Unión, se convirtió en uno de los dos senadores del estado. Cumplió dos mandatos.

***

Dodge fue miembro de Louisiana Lodge No. 109 en Missouri.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=6&new_day=19&new_year=2023

11 octubre 2023

Samuel Wesley

 

Samuel Wesley

24 de febrero de 1766 – 11 de octubre de 1837

Bristol, Inglaterra – Londres

 

Fue un compositor británico.

Toda su familia era metodista y su tío, John Wesley, fundó la Iglesia Metodista. Provenía de una familia de músicos, su padre componía himnos para la Iglesia Metodista y su madre los cantaba y tocaba con frecuencia en el clavicémbalo. Desde muy joven, Wesley fue considerado un prodigio. A la edad de ocho años estaba componiendo su propia música y dominaba el violín, el clavicémbalo y el órgano. Algunos se refirieron a Wesley como el Mozart inglés.

Para 1778, el padre de Wesley había comprado una segunda casa en Londres y Wesley se mudó allí. Algún tiempo después de mudarse a Londres, Wesley conoció a su futura esposa. En algún momento antes de 1793, Wesley le declaró a su madre que él era de la filosofía de que su matrimonio estaba constituido por relaciones sexuales y que no había necesidad de una ceremonia formal. Esto fue escandaloso en ese momento y en 1793 la pareja estaba casada y tenía tres hijos. El matrimonio no duró mucho cuando la esposa de Wesley descubrió que estaba teniendo una aventura con una adolescente. Wesley tuvo 4 hijos más en esta nueva relación, los dos nunca se casaron.

Wesley luchó la mayor parte de su vida para encontrar trabajo. Esto se ha atribuido a su manera franca, sus arreglos matrimoniales y algunas pruebas anecdóticas de que no era confiable.

Poco antes de su fallecimiento, Wesley conoció a Félix Mendelssohn. Cuando Mendelssohn actuó, le pidió a Wesley que también tocara. Mendelssohn lo apoyó mientras tocaba y felicitó su actuación. A los cumplidos de Mendelssohn, Wesley respondió: "¡Ah, señor! No me ha oído tocar; debería haberme oído hace cuarenta años".

Se cree que, en algún momento de su vida, Wesley se convirtió en católico romano, para disgusto de su familia metodista. Según alguna información, incluido su obituario, negó que la conversión haya tenido lugar. Compuso una misa que dedicó al Papa Pío VI.

***

Wesley se crio en la Logia de la Antigüedad No. 1 en Londres a la edad de 22 años. Fue designado como el primer Gran Organista de la Gran Logia de los Modernos. Un año más tarde estuvo presente cuando las dos Grandes Logias se fusionaron para formar la Gran Logia Unida de Inglaterra. Después de la fusión, fue Gran Organista de la Gran Logia Unida de Inglaterra hasta 1818. Compuso muchas canciones diferentes para uso de la masonería e incluso compuso una pieza específicamente para la primera comunicación oficial de la recién formada Gran Logia Unida de Inglaterra.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=10&new_day=11&new_year=2022

09 octubre 2023

La sede de la Gran Logia

 

La sede de la Gran Logia, disponible al mundo

 

"Experiencia inmersiva, de eso se trata", señala Jorge Amoreo Casatti, director de Protech Pint, uno de los autores de esta iniciativa que abre las puertas de la sede de la Gran Logia de la Argentina al mundo, de forma virtual por Street View. "Tenemos la oportunidad a través de estas herramientas de transmitir en vivo una experiencia inmersiva, y desde cualquier lugar del mundo cualquier persona con una computadora o con un casco de realidad aumentada puede conocer nuestra sede, conocer su historia, recorrer sus pasillos, desmenuzar sus símbolos, sus alegorías", amplía nuestro Gran Maestre, Pablo Lazaro.

"Los invitamos a conocer los rincones más misteriosos de este emblemático edificio, en el que desde 1872 han transitado grandes figuras de la historia, y hoy tenemos la posibilidad de abrirlo al mundo para que puedan conocerlo como si estuvieran acá", destaca Amoreo Casatti.

Podes hacer la visita virtual ingresando desde Google Street View con la dirección de nuestra sede (Perón 1242 CABA) o a través de este enlace:

 

https://bit.ly/442SWXo




Diálogo de cultura

 

La Masonería

Diálogo de cultura

Ceuta, 11 al 14 de octubre 2023




07 octubre 2023

Carlos XIII de Suecia

 

Carlos XIII de Suecia

7 de octubre de 1748 – 5 de febrero de 1818

Estocolmo, Suecia

 

Fue rey de Suecia y Noruega.

A los pocos días de su nacimiento fue nombrado gran almirante. Era el favorito de su padre, probablemente porque Charles y su padre tenían una personalidad muy similar. Era el segundo hijo del Rey y la Reina, por lo que fue el segundo en la línea de sucesión al trono detrás de su hermano Gustav, quien se convirtió en Gustav III.

Desde muy joven, Carlos fue utilizado como peón político por facciones opuestas al gobierno de sus hermanos, que comenzó en 1771 cuando falleció su padre. Gustav en ese momento estaba en el extranjero y Charles fue colocado en la posición de regente hasta que regresara su hermano. Las facciones dentro del gobierno sueco buscaron la oportunidad de deponer a Gustav antes de que pudiera regresar. Esto no tuvo éxito. Fue por esta época que la madre de Charles regresó a Prusia.

En la década de 1770, Charles ayudó a su hermano a detener un golpe al tomar el mando de las fuerzas en el sur de Suecia. Charles también tuvo que lidiar con varios matrimonios arreglados, el primero de los cuales es el arreglado con la madre en el momento de su nacimiento. Su hermano Gustav puso fin a esos planes de matrimonio para que Charles se casara con un efecto más positivo en el gobierno de Gustav. También quería que su hermano proporcionara un heredero a la familia real. Gustav estaba casado en ese momento, aunque el matrimonio no se consumó. Después de un embarazo fallido entre Charles y su esposa, ahora duque y duquesa, Gustav consuma su matrimonio y tiene un hijo.

Charles actuó como regente de Gustav en varios momentos hasta que Gustav fue asesinado en la ópera de Estocolmo. En ese momento, el hijo de Gustav no tenía la edad suficiente para asumir el trono, por lo que Carlos fue nombrado regente. Esto fue después de una batalla legal contra la voluntad que Gustav cambió mientras agonizaba, lo que limitó el poder de Charles. Charles en ese momento se enfermó y no pudo participar en el gobierno, por lo que nombró a un regente propio. Los cuatro años que Carlos reinó como regente con su propio regente actuando en su nombre se consideran cuatro de los años más oscuros de la historia sueca. El período se conoce como una Edad de plomo que sigue a una Edad de oro.

Finalmente, Gustav IV Adolf, el sobrino de Carlos, ascendió al trono en 1796. Gustavo IV gobernó hasta 1809, cuando se produjo un golpe de estado mientras estaba fuera del país. A diferencia de los intentos de golpe anteriores contra el hermano de Charles, Charles se mantuvo al margen y permitió que ocurriera el golpe. Cuando terminó el golpe, se le pidió a Carlos que asumiera el trono en el nuevo gobierno que estaba compuesto por el Rey (el ejecutivo) y el Riksdag de los Estados (el legislativo). Los dos compartieron el poder por igual y se considera el comienzo de la Era de la Libertad en Suecia. Sin embargo, Charles se negó a tomar la corona hasta que se le asegurara la seguridad de su sobrino.

Al poco tiempo de asumir el trono, Charles se enfermó en parte debido a un ataque al corazón que sufrió. Al poco tiempo no pudo participar en el gobierno y su regente, el general francés Jean-Baptiste Bernadotte, actuó en su lugar. Bernadotte también fue su heredero al trono ya que Carlos no tuvo hijos biológicos. 

***

En 1809, Carlos se convirtió en Gran Maestre de la Gran Logia de Suecia. En 1811 estableció la Orden de Carlos XIII, que es una orden de hidalguía otorgada solo a los masones protestantes.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=10&new_day=07&new_year=2021

06 octubre 2023

Albert Jeremiah Beveridge

 

Albert Jeremiah Beveridge

6 de octubre de 1862 – 27 de abril de 1927

Condado de Highland, Ohio – Indianápolis

 

Fue un historiador y político estadounidense.

Poco después de su nacimiento, sus padres trasladaron a la familia a Indiana. Tuvo una infancia de trabajo duro y trabajo, lo que puede haber influido en su posición política posterior. Alrededor de 1881 asistió a la Universidad de Indiana Asbury, ahora Universidad DePauw. Se graduó en 1885 con una Licenciatura en Filosofía.

En 1884, Beveridge ingresó al mundo político cuando comenzó a dar discursos en nombre del candidato presidencial James G. Blaine. Muchos de sus discursos a partir de 1884 y más allá fueron sobre los temas de los Estados Unidos expandiendo sus posesiones territoriales y aumentando el poder del Gobierno Federal. Hasta 1896 trabajó en varias campañas.

En 1887, Beveridge pasó la barra, después de trabajar en Indianápolis como asistente legal. Abrió un despacho de abogados en Indianápolis después de ser admitido en el colegio de abogados.

En 1899, Beveridge fue elegido senador de los Estados Unidos por Indiana como republicano. Sirvió dos mandatos en el Senado. Fue un gran partidario de las opiniones progresistas del presidente Theodore Roosevelt. También fue el orador principal en la convención progresista en 1912 nominando a Roosevelt para presidente. Fue un gran partidario de la anexión de Filipinas. También abogó por la construcción de una nueva Armada más grande. Por muchas de estas razones fue conocido como uno de los grandes imperialistas estadounidenses.

En 1901, Beveridge se reunió con León Tolstoi. En la reunión, un asociado de Beveridge lo filmó con una cámara de 60 mm. Después, los ayudantes de Beveridge lograron destruir la película por temor a que reunirse con un autor tan controvertido como Tolstoy pudiera dañar las posibilidades de Beveridge en una carrera presidencial.

Beveridge también defendió las leyes de trabajo infantil y fue el patrocinador de la Ley Federal de Inspección de Carnes de 1906. La ley fue impulsada por el lanzamiento de la historia serializada The Jungle , que puso al descubierto la verdad de la época con respecto a los inmigrantes, las dificultades que enfrentaron y las horribles condiciones que rodeaban a la industria empacadora de carne de principios del siglo XX.

Beveridge perdió su escaño en el Senado en las elecciones de 1910. Dos años más tarde siguió a Theodore Roosevelt cuando dejó el Partido Republicano para formar el nuevo y efímero Partido Progresista. En parte debido a su deserción del partido republicano, nunca volvió a ocupar un cargo político. Nunca se alejó mucho del escenario político.

En 1923, Beveridge pronunció un discurso en el que repudió algunas de sus posturas anteriores. Específicamente denunció la ampliación de los poderes del gobierno federal. En un discurso notable, afirmó: "Estados Unidos estaría mejor como país y los estadounidenses serían más felices y más prósperos como pueblo", sugirió, "si la mitad de nuestras juntas, oficinas y comisiones gubernamentales fueran abolidas, cientos de miles de nuestros funcionarios gubernamentales, agentes y empleados fueron despedidos y se eliminaron dos tercios de las regulaciones, restricciones e inhibiciones de nuestro Gobierno".

Más adelante en su vida, Beveridge centró su atención en escribir biografías históricas. Había dos de nota. El primero fue un conjunto de cuatro volúmenes titulado La vida de John Marshall. Por ello ganó un premio Pulitzer. Comenzó a trabajar en un conjunto similar de libros sobre Abraham Lincoln. Falleció antes de terminarlo. Después de su fallecimiento, se publicaron dos de los cuatro.

***

Beveridge fue miembro de Oriental Lodge No. 500 Indianápolis, Indiana.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=4&new_day=27&new_year=2023

 

03 octubre 2023

Royal Cleaves Johnson

 

Royal Cleaves Johnson

3 de octubre de 1882 – 2 de agosto de 1939

Cherokee, Iowa – Washington, DC

 

Fue un político estadounidense.

A la edad de un año, su familia se mudó a Highmore, Dakota del Sur. Allí asistió a escuelas públicas. En 1903, se graduó de la Universidad de Derecho de Dakota del Sur. El mismo año fue admitido en el colegio de abogados y comenzó a ejercer en Highmore.

En 1906, Johnson se convirtió en fiscal estatal adjunto del condado de Hyde, en 1908 y 1909 se desempeñó como fiscal estatal. En 1910, se convirtió en Fiscal General de Dakota del Sur. En 1913 se mudó a Aberdeen, Dakota del Sur, donde volvió a la práctica privada.

En 1915, Johnson fue elegido para servir en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. En 1917, Johnson votó en contra de que Estados Unidos entrara en la Primera Guerra Mundial. Cuando se aprobó la medida, Johnson se ausentó del Congreso para servir en la guerra. Sirvió en el Regimiento de Infantería 313 como soldado raso, sargento, segundo teniente y primer teniente. En Montfaucon, Francia, los días 26 y 27 de septiembre, Johnson se vio envuelto en intensos combates que lo expusieron repetidamente al fuego enemigo. Después de resultar herido al ser alcanzado por un proyectil que explotó, él, junto con otros dos compañeros heridos, se dirigieron hacia donde esperaban las ambulancias. Johnson rechazó el espacio en la ambulancia hasta que sus camaradas fueran tratados. Por sus acciones recibió la Cruz de Servicio Distinguido del gobierno de los Estados Unidos y la Croix de Guerre con estrella de oro de la República de Francia.

Después de que Johnson regresó al Congreso, fue el patrocinador de la Cámara para la creación de la Legión Americana. Johnson sirvió en el Congreso hasta 1932.

Después de servir en el Congreso, Johnson comenzó a ejercer la abogacía en Washington, DC.

***

Johnson fue miembro de Ree Valley Lodge No. 70 en Highmore, Dakota del Sur.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=8&new_day=02&new_year=2023

 

02 octubre 2023

Julio Vlamajó

 

Arq. Julio Vlamajó

7 y 8 de Octubre 2023



 


Arthur Edward Waite

 

Arthur Edward Waite

2 de octubre de 1857 – 19 de mayo de 1942

Brooklyn, Nueva York – Londres

 

Fue un poeta, escritor y ocultista británico nacido en Estados Unidos.

Su padre falleció cuando Waite era joven. Su madre viuda se mudó con su hijo de regreso a su país de origen, Inglaterra, donde se crio Waite. Fue educado en una pequeña escuela privada en el norte de Londres. A la edad de 13 años fue a St. Charles College. Pronto dejó la escuela y se convirtió en empleado. En su tiempo libre escribía versos.

En 1874, falleció la hermana de Waite, Frederika. Esto llevó a Waite a comenzar a investigar asuntos psíquicos y otros temas ocultos. Pasó muchas horas leyendo en la biblioteca del Museo Británico estudiando varias ramas del esoterismo.

En 1891, Waite se unió a la Orden Exterior de la Orden Hermética de la Golden Dawn. Permaneció en la orden hasta 1914 con un breve descanso de 1893 a 1896. Su tiempo en la orden estuvo lleno de conflictos. La disputa interna no terminó hasta que Waite finalmente abandonó la orden en 1914. En la orden, Waite se encontró con Aleister Crowley. Los dos a menudo se describen como enemigos, aunque no hace justicia a la naturaleza de su relación. Crowley se refirió a Waite como el villano "Arthwate" en su novela Moodchild. En la revista Equinox, Crowley se refirió a Waite como "Dead Waite".

Crowley no era la única persona con la que Waite estaba en desacuerdo. HP Lovecraft en uno de sus cuentos tiene un mago villano llamado Ephraim Waite, al menos una fuente afirma que está basado en AE Waite.

Waite escribió muchos libros. Los principales temas sobre los que escribió fueron la adivinación, el esoterismo, los rosacruces, la masonería, la magia ceremonial, la cábala y la alquimia. En 1921 escribió Una nueva enciclopedia de la masonería.

Uno de los logros más notables de Waite fue que co-creó uno de los populares y ampliamente utilizados escritorios Rider-Waite Tarot. También escribió el libro complementario La Clave del Tarot.

***

Waite se unió a la masonería en 1901 uniéndose a Runneymede Lodge No. 2430 en Wraysbury, Inglaterra. Se cree que Waite estuvo motivado para unirse a la masonería debido a su interés en los grados "superiores", específicamente el Real Arco y más tarde los Caballeros Templarios (Comandancia del Rito de York), a los que terminó uniéndose.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=5&new_day=19&new_year=2023

 

01 octubre 2023

Rufus Choate

 

Rufus Choate

1 de octubre de 1799 – 13 de julio de 1859

Ipswich, Massachusetts – Halifax, Nueva Escocia

 

Fue un político y abogado estadounidense.

A la edad de seis años pudo memorizar partes de la Biblia y The Pilgrims Progress , una alegoría cristiana del siglo XVII. Asistió a Dartmouth College, donde se graduó como valedictorian en 1819. Después de graduarse, permaneció en Dartmouth durante un año actuando como tutor. Continuó estudiando leyes en Washington DC bajo la dirección del Fiscal General de los Estados Unidos. No fue hasta 1845 cuando recibió una licenciatura en derecho de la Universidad de Harvard.

En 1823, Choate aprobó la barra en Massachusetts y comenzó a ejercer la abogacía allí. En 1825 fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Massachusetts y sirvió hasta 1826. En 1827 fue elegido miembro del Senado del Estado de Massachusetts y sirvió solo un año.

En 1828, Choate se mudó a Salem, Massachusetts, donde manejó varias demandas prominentes que lo hicieron público. En 1830 fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, donde cumplió dos mandatos.

En 1834, antes del final de este segundo mandato, Choate renunció al Congreso para abrir una práctica legal en Boston. Trabajó en la profesión legal durante los siguientes siete años antes de decidir postularse nuevamente para un cargo público. Esta vez fue elegido para el Senado de los Estados Unidos, sucediendo a Daniel Webster (quien sucedió a Choate). En el Senado, habló sobre la tarifa, el límite de Oregón, a favor de la Ley del Banco Fiscal y en oposición a la anexión de Texas.

Después de dejar el Senado en 1845, Choate volvió a su práctica legal. En 1846, defendió con éxito a su cliente Albert Tirrell en su juicio por asesinato. Tirrell fue acusado de asesinar a su esposa cortándole la garganta. Choate utilizó por primera vez en la historia judicial estadounidense la "defensa del sonambulismo". Choate argumentó con éxito que su cliente asesinó a su esposa mientras caminaba dormido y que no era responsable de su crimen. De 1853 a 1854 se desempeñó como Fiscal General de Massachusetts.

Cuando la salud de Choate comenzó a fallar, partió hacia Europa para descansar. Llegó solo a Halifax, Nueva Escocia.

***

Choate era miembro de Jordan Lodge en Peabody, Massachusetts.

 

http://www.masonrytoday.com/index.php?new_month=7&new_day=13&new_year=2023